《开原地名考·开原老城》中的一篇文章
第六节 乾隆本开原县志残卷〔1〕
——手抄本《开原城誌略》阅读随记
高清林2013年1月20日至2月2日
乾隆五十六年（1791年）《开原县志》（残卷）手抄本《开原城誌略》封面。
清林按语： 2012年12月5日上午，乘旅游局轿车到银州北京烤鸭店三楼8厅参加《地域文化·铁岭卷》学术会议。途中，刘兴晔递我一本小册子，名曰《开原城誌略》，即乾隆本开原县志残卷。我翻阅一下，二十多页，前部分为季毓蚨毛笔抄录稿，后部分是对抄录稿的硬笔重记。刘说，为我提供地方史研究资料，我表示感谢，需要的就是这种稀有的东西。
回家之后，我便边读、边抄、边记。
注释：〔1〕“乾隆本开原县志残卷”由开原市旅游局局长刘兴晔提供。
弁 言〔1〕
——季毓蚨执笔的导言，称作“弁言”
圣朝乾隆版《开原邑县志》久已淹没，戌申岁于邑宿儒赵公汉川处，得一残篇。虽虫咬鼠啮（niè），然不啻（chì）隋珠和璧。是岁夏，署开原教谕谌（chén）公嘏（gǔ）孺离任，携此残篇〔2〕，余乃匆匆抄录，得闲当付梨枣。
宣统元年毓蚨（yǜ fú）誌〔3〕
开原教谕徐文华（教育会会长 第四任） 1911年
1912年第五任会长乌云珠 郎太后后裔
乾隆县志残卷中的《弁言》。
注释：〔1〕季毓蚨是乾隆本《开原县志》抄录者。弁言，即导言。不属《残卷》原文，是季毓蚨后写的。
〔2〕在辽宁，史志书籍对乾隆本《开原县志》很少提及，即便谈到，也是“早已失传”。今见到乾隆本县志残卷，实感庆幸。为什么清朝的康熙《开原县志》、咸丰《开原县志》都完好无损，唯独乾隆本县志消失得无影无踪？老朽思量：乾隆县志内容是触犯了朝廷的忌讳，令其收缴销毁。某县志持有者，在上交前偷偷撕下一些页面（文化古迹内容），后又世代相传，至清末，方浮出世面，今日才得以见到《残卷》。
〔3〕原文中的注音是清林后加的，下同。
《弁言》还有附录，称：
《简介》〔1〕
季开生，江南泰兴人，文才卓越，顺治六年中进士。曾任礼部给事中。为人耿直不阿，是一时老臣。因上书皇上获罪，下刑部杖赎。顺治十二年，谪戍辽东开原尚阳堡。著作有诗集《出关草》。后死于尚阳堡。
季毓蚨，季开生后裔，字涌泉，号蠹（dù）鱼子。江南泰兴人。咸丰二年，十二岁时与兄来开邑，投奔叔父季蟫（yín）彰。嗜书如命，有乃祖遗风。冲龄好学，束发藏书，所学通今博古。所藏珍本无算。犹喜稗官野史，倘遇孤本，必亲手抄录，积有百九十余册。书房自号“皕（bì）珍楼”。民国八年病逝于奉天长子家中，享年81岁（1839—1919）。
注释：
〔1〕这是《导言》的附录，不属《残卷》原文，是保存者后加的。《简介》，实为介绍《残卷》抄录者季毓蚨及其先祖。
《残卷》抄稿之一
——崇寿寺塔辽兴宗重熙六年（1037年）建成
大 塔
城西南有崇寿寺，前耸石塔，乃重熙年所建。圣宗母崇佛，曾巡东京至此，见咸州背山面水，乃形胜地也，欲仿东京建一浮屠。圣宗太平九年，病中梦母托付此事。圣宗崩前，嘱太子玉成，至道宗重熙六年始建成〔1〕。
金有宣徽弘理大师又广大之。塔上九层置金佛三，以木龛嵌之，又于塔基北十丈许，置大师遗骨及锡杖、金杵。盖欲防河水漫浸，故不置地宫也。塔高耸云霄，周悬宝镜，成边城胜景。
注释：
〔1〕文中记：崇寿寺塔“重熙年所建”，却又说“道宗重熙六年始建成”，“兴宗”的年号是“重熙”（1032—1055），“道宗”的年号是“清宁”（1055—1064）。用“道宗”有误，实为“兴宗”。兴宗重熙六年即1037年。
乾隆本《开原县志》残卷手抄本《大塔》毛笔手迹复印件
根据此页记载，可以推测：开原崇寿寺塔创建于辽朝，可称之为“辽塔”。具体说：“兴宗重熙六年”（1037年）建成。
清林按语：
崇佛建塔是大辽的社会潮流，说崇寿寺塔建于大辽，符合史实。说“弘理大师又广大之”，也符合地方史志书籍的有关记载。“于塔基北十丈许，置大师遗骨及锡杖、金杵”（墓碑）的记载，也解决了“葬于大塔”或“藏骨与小石塔”的问题。
见到一片辽瓦，就说是“辽塔”；后又见到一块金砖，就说是“金塔”。这种考证，存在片面性。
清林2013年4月3日又加按语：
今日，从网上下载《辽史·本纪》数万字，选看其中景宗、圣宗、兴宗三帝传记，不见“圣宗母崇佛，曾巡东京至此，见咸州背山面水，乃形胜地也，欲仿东京建一浮屠。圣宗太平九年，病中梦母托付此事。圣宗崩前，嘱太子玉成，至道宗重熙六年始建成”等语。元朝脱脱等编写的辽史“本纪”，均很简略，见不到开原“崇寿寺塔”修筑年代记载，是意料中事，不感意外。野史、史家札记或有记述，但乾隆县志并未提及此项，就不好查了。
大塔（崇寿寺塔）名称演变有个过程。辽时称“大塔”，金时称西塔，明清称石塔。“石，通“硕”，大。例：‘石者，大也’。”（见《康熙字典》）铁岭文史专家靳恩全在《铁岭历史与文化》一书中也说：“石塔可以理解为巨塔的意思”。
附录：崇寿寺塔及座碑
在辽宁地区，对崇寿寺塔的修建时间分歧较大。省文物局对大塔建成时间持迟疑态度，最初（1962）见解是“传为”金塔；2011年大修，又将它列为辽塔。
在辽北及开原地区更是众说纷纭，莫衷一是。主张金塔的居多。原因是资料来源就是多元的。
大塔，李亚冰拍照。
崇寿寺塔碑文记：“该塔传为金正隆元年（1156年）所建”。
《残卷》抄稿之二
小石塔
城南街中有小石塔一，高二丈有奇，塔下三丈深处有暗河，东北向西南流，源自城东北数眼泉水，河洁渠暗。每岁惊蛰后，有成群鲇鱼藏之。鱼多且大，嚅嚅（rú）有声，邑人惊且奇之。有籍姓男，凿井始得一鲇鱼，两丈有奇，眼突且红，人莫敢近，咸谓“鱼精”也，乃建石塔以镇之。
小石塔遗存情况：
一 南大街中段有小石塔，高二丈有奇
左图 此塔位置：在崇寿寺东墙（或西墙）外。此为日本人鸟居龙藏拍摄的小石塔照,根据其身高,判断此石塔当为七米左右。此图片，由开原高中文物收藏者韩家琦提供。
清林按语：乾隆《开原县志》残卷记载：“城南街中有小石塔一，高二丈有奇”。哪座小石塔，“二丈有奇”？七级小石塔也。这说明，七级小石塔，清朝中期还在南大街。清末迁到崇寿寺东墙（或西墙）外。民国年间，又搬到崇寿寺北墙外。
据邹子勤先生介绍，崇寿寺后墙外（即角门外）、水井旁边，曾有座七级小石塔。在第一层的石墩上，刻有“大明□□年□月立”字样。这可能是七级小石塔的最后迁徙地。
二 在大悲阁前，有一座七块石头垒成的小石塔
据开原资深的热心考古的邹子勤先生说：
“在大雄宝殿后、大悲阁前，有一座由七块石头（含基座）垒成的、高丈余的小石塔。基座石上，刻有：‘大明天顺□年立’字样。可惜，1950年随寺庙被毁，小石塔亦被拆掉。”
三 在开原城南大街中段路西，有一座宝瓶式小石塔
这座小石塔的位置，清末至1940年代，在南大街中段道边，靠西。
左图，大雄宝殿后小石塔。 右图，南大街路西的小石塔。
（二图片，由开原高中文物收藏者韩家琦提供）。
左图，乾隆本《开原县志》残卷（手抄本）《小石塔》毛笔手迹复印件。
《残卷》抄稿之三
锁龙桩 囚龙桩
开原城东南有长石，名锁龙桩〔1〕。邑人曰：“大宋徽宗、钦宗曾掳掠于此”。两宗系于此石，邑人感焉，遂名曰锁龙桩。又嘉靖间，邑人郎淦绰（gàn chuò），掘窖时，得一碑，曰：“大金皇帝囚大宋皇帝碑”。阳文篆书，乃党竹溪手笔。后断为两截，埋于真武庙下，盖徽宗等崇道家，欲借此超度游魂也。
注释：〔1〕锁龙桩提法，与开原当地传说相同；囚龙桩，即“大金皇帝囚大宋皇帝碑”，则不见实物，只见记载。
左图，中央电视台4套《走遍中国》栏目拍摄的电视片《黄龙府·锁龙桩》截图。
《残卷》抄稿之四
金 线 河
城北有荷池，大明洪武年封太祖子为韩王，于开原真武庙建韩王府〔1〕。府前掘土成塘，遂成荷池，而池北高地，乃掘土所得也。周围植柳，自城东北引泉水至，遂成景观。邑人名为“金线河”。
注释：〔1〕从“于开原真武庙建韩王府”字样上看，韩王府已经开建或已经建完。
《残卷》抄稿之五
镇城瑞兽
圣朝重修开原城，凡四载又三月始成。城墙十二里许。于城墙四角下二丈深处，置铜兽四，曰玄武、曰朱雀、曰白虎、曰青龙。形态逼真，巧夺天工。巍巍高城，何幸之甚。
季按：〔1〕道光间，西南处角楼塌圮（pǐ）乃取玄武瑞兽置真武庙，而三瑞兽无恙。二百年城墙独存，赖此三瑞柱之。后逢拳匪乱，玄武兽，不知所终，惜哉！
注释：
〔1〕“季按”即抄稿人季毓蚨加的按语。
《残卷》抄稿之六
烧 锅
开原城增溢涌烧锅〔1〕，以梅花酿酒，遐迩名传。城后方圆数十里，有梅林。梅花缤纷，香馨异常。又与山下掘窖三口，藏酒麯，是为酒海也。有十年、五十年、百年之分。其百年酒海为大。圣朝康熙二十九年始贮藏〔2〕，至今未开封。盖修城时，知县有言：“欲成五百年陈酿，以谢皇恩。吾辈已无此口福眼福也。”
注释：
〔1〕这是有关增溢涌梅花酒之最早披露。
〔2〕这说明增溢涌烧锅是康熙二十九年之前建成的。
《残卷》抄稿之七
出 帝 陵
后晋出帝，姓石讳重贵，沙陀都人，高祖皇帝侄也。高祖薨，无嗣，重贵即位，是为出帝。开运三年，契丹国主耶律德光南下侵晋，后晋主帅杜重威降，契丹占东京，后晋亡，掠出帝及后妃北还。出帝贬为平民，由上京徙东京，辗转流徙至咸州。逝后，契丹以王礼葬之咸州城西北处土丘上〔1〕。不封不号，后人鲜知此处有帝陵也。
季按：真是靖康之变，所不同者，一惨死，一善终。世事沧桑，天运轮回，不变者道也。
注释：
〔1〕出帝葬“咸州城西北处土丘上”，独家轶闻也。
〔2〕时至今日，尚无人发现出帝陵遗址。
《残卷》抄稿之八
金沟子
城西九里许，有小湾屯，村西北有金矿，矿脉蜿蜒数里许，贮量蔚为大观。有佟姓男始发现，欲集家人开掘，然力不逮，又恐为他人夺掠，遂不言其处。人皆闻此事，居者日众，渐成村落，名曰金沟子。后市集盛，健忘此事，而金矿至今无人找寻、开掘，惜哉！
按语：此文，原标“城外篇”。金沟子地名的产生，还有说法：村前小河常断流，称作干沟子，嫌不好听，改为金沟子。
《残卷》的附录部分
双楼台〔1〕
建于明朝（明英宗正统七年）1442年。
全称“新建昭德宣威楼”，是重要关卡，有兵把守，清朝康熙时改为“双楼台”，建在辽东边墙旁。辽东边墙，西起山海关，北至东到丹东九连城。新安关东通庆云堡，有一马市，是和边外兀良哈民族通商地点。
左图民间流传的双楼台（昭德宣威楼）形体完好时照片也附录在《残卷》之末
注释：〔1〕《残卷》抄稿中，无此文。初步判断，此文是后加的，不是季毓蚨毛笔抄录稿。