历史回顾

开原县“7·27”特大冤案始末

-------------(2015-08-19 09:51:25)

清林按语：开原县“7·27”案是“文化大革命”期间，开原县的最大冤案。当时，自己身处运动外围，对“革委会”、“群专”的内情不甚了了。近年，一位曾在辽北党政机关工作过的学生，看了我的博文《一句“小白兔”引来杀身祸》，有言要发，来信告知冤案内情，遂有此《开原县“7·27”冤案始末》博文。

时间：2015.8.19

第一案件产生时的辽北社会形势

开原县革委会成立之前，“开联筹”已经占了绝对的上风，“八三一”派随着化工厂大楼的最后据点被攻占，在开原已没有立脚之地。在辽宁从上面沈阳军区来说，倾向于支持“辽革站”，因为这个派别打倒走资派的态度更坚决，更拥护军队的“三支两军”。开原的形势一样，军代表倾向于“开联筹”。

1968年5月30日，经辽宁省革委会批准，成立开原县革命委员会。设委员55人，常委19人。革委会主任：魏凤勤，副主任有于承德、王同德、刘博儒、孙仁林、范福德、张俊克，苑文斌、陈国春、喻国政、高旭。

6月4日，在开原车站广场，召开庆祝开原县革委会成立大会。

从革委会组成人员名单来看，“开联筹”并没有占多大优势，魏凤勤也是从其他地方调过来的，并不是象其他铁岭地区的县那样，由原来的“支左”军代表当主任。原因不太清楚。我想大概是两派谈判时，“八三一”派争取的。这样的结果对“开联筹”的头头来说肯定是不满意的。革委会成立后，集权还没有完成。实际上社会还存在三种势力。一是新成立的革委会；二是名亡实存的各造反派；三是军宣队。在这个时候，开展清队“刮十二级风暴”无疑给他们创造了机会。看了您的博文我知道了这件事的起因，以这件事为突破口，他们创造了一个网罗达299人的冤案。

第二冤案的产生与发展

“1968年7月12日，开原新开化工厂“开联”派毒打“八三一”派工人马冲岳，被迫承认了参加过“反共联盟党、反共救国军”。上报到县里的群众专政指挥部，即由帮派头头把持的“群专”，经研究策划指挥了一连串刑讯、诱供活动。短短几天，就逼供形成了以原县委书记孙维本同志为首的包括多数原县委、县政府的领导、多数原科局长、多数“八三一”派群众组织队长以上人员共包括55个单位共299人的“反共联盟党、反共救国军”假案（称一号案件）。在299人中，有125人被关押，64人遭毒打，6人被活活打死。

第三魏凤勤当机立断纠正“7·27”冤案

7月18日县“群专”向县革委会汇报，请求县革委会接受这个案子。开原革命委员会主任魏凤勤（以下称“魏”）听了汇报后，很惊讶，讲的是有鼻子有眼，说这个地下党有编制表，还有什么暗语、联络信号、经费、电台等等。

当时，魏有信的一面，但也感到有很多疑点，对一个共产党的县委和一大批科局长能是国民党潜伏下来的地下党、对涉案群众都是“八三一”、“开联”没一个，不可理解。魏当时面示两条：一、不准再抓人；二、抓紧对这个案件进行核实，搞清是真是假。

次日，魏带秘书亲自对这个案子进行调查，去了几个关人的地方，看了触目惊心。接触了在押的“一号案件”的首供人员马冲岳的爱人等十几个“一号案件”“案犯”，确认此案是假。时逢省革委会副主任李伯秋来铁岭视察工作，他已听地区“群专”向他讲过这个案子，认为挺玄乎，于8月6日晚特在地区招待所召见魏凤勤。魏专题汇报这个案子。他听汇报后，也确认此案是假。

魏根据现场调查，事实核对，又有省李副主任的支持，魏决心对涉案在押的125人一律释放。魏于8月14日召集县各单位革委会主任会议，转达了县革委会关于放人的决定。

第四放人方案受到抵制进入第二次核查

出乎意料的是会后少数单位放了人，多数单位拒而不放。后来魏才知道，是冤案的制造人去找了“支左”时支持他们，时任地区革委会主任、军分区司令苟跃德。由于取得了苟的支持，所以有些单位顶着不放。面对强大的压力，只有拿出更有说服力的事实，用更周全的方法，才能达到目的。魏于10月8日召开常委会，经讨论决定，由县革委会二把手于承德带队，组成共12人的专案调查组，对这个案件进行全面复查。经过10天工作，在铁的事实面前，再次确认此案是假。调查组向县革委会写了15000多字的详细报告。魏接报告后，于10月28、29日召开了两天常委扩大会议。会议围绕调查组的报告展开讨论，一致认为调查充分，材料确凿，认定“一号案件”（7·27案）是假案，299人中没有1人是“反共联盟党、反共救国军”，会议一致通过了魏写的县革委会关于否定“反共联盟党、反共救国军”的决定（开革委[68]第57号文件），并在会上研究了否定的具体步骤和方法。（为减少平反的阻力，标题特意用了“否定”二字，而没用“平反”）根据县革委会扩大会议的决定，于次日连续两天召开了县城各单位革委会成员共千余人参加的大会。会上，首先宣读调查组的报告，然后分组讨论，对此案的认定进行表态，各单位一致认为这是个假案。在大家一致同意的基础上，县革委会的平反决定，才正式印发生效，同时上报了地区革委会。”

第五魏凤勤副手于承德支持为“7·27”冤案平反

另一位县革委会副主任于承德（以下称“于”），原是地方领导，对县里以前的领导和同志们情况基本上是了解的。于认为说这些被抓干部有其它错误有可能，但是说他们是什么国民党的地下组织成员，根本就不可能。于本来就深受打、砸、抢其害，坚决反对在清队中打人、搞逼供讯，对一把手没在清队运动开始就坚决制止打人有点意见，也多次汇报农村打人致死，搞逼供讯造成假案的案例，也是促使魏凤勤把“一号案件”搞清的重要因素。另外，地区革委会的一位老同志也对于说过，你们那个“一号案件”可能有假，最好由你出面调查，把案子搞清。这说明不管在任何时候都是有做人良知的好人的。

第六魏凤勤、于承德等为什么坚持为“7·27”冤案平反

以魏凤勤为首的开原县革委会所以要给这个案子平反。一是军代表魏凤勤本人没有参加开原的支左，对两派没有成见；二是案子本身存在明显的漏洞，一个小工人何以认识那么多的领导干部，包括以前的县委书记孙维本、副书记陈洪福和以前开原几乎所有的科、局长。其实孙维本那时从西丰调到开原也没有多久，陈洪福也从昌图调来没多久。再说共产党也不可能在开原用那么多的国民党特务当干部；三是县革委会一、二把手的做人良知，那时把一个人定为反革命，影响的不只是他自己，还有他的亲属和孩子都要受到牵连。如果案子成立，那牵连的就是上千人；四是革委会的领导已经认识到这是派性斗争的延续，名单上都是“八三一”派的人，目的是重新挑起两派的争斗，搞乱开原成立革委会之后的稳定形势，从中达到权力再分配的目的。如果任其发展，肯定造成开原的极大混乱，这对开原的稳定和发展是极为不利的，是无法做好开原的工作的；五是魏凤勤、于承德等共产党员坚持了实事求是的精神。

但是，这个案子的平反，明显触犯了一些人的利益，何况这些人还在办案时打死了人。你想啊，如果打死的是反革命，那时没有什么。相反如果打死的是一般群众，那事就大了。所以，他们马上偷偷地去找了苟跃德。

第七铁岭地区革委会主任苟跃德进驻开原

对开原县革委会进行改组

苟跃德于1968年11月26-28日，以地区革委会的身份，带地区革委会的十几名干部，突然进驻开原。他们一进开原，根本不理县革委会的领导，径直去“一号案件”发源的几个主要单位，对案子的制造者进行慰问、安抚和支持。于29日晚在县招待所找魏凤勤谈话，说魏平反“一号案件”是错误的，令魏“收回平反的决定”，遭到魏的拒绝。苟跃德的如意算盘未能实现。

后来，铁岭军分区和地区革委会专门派来了工作组，对开原县革委会主要领导分别隔离，各个突破，进行小整风，实际上就是批斗会。在巨大压力面前，身为一、二把手的魏凤勤、于承德始终坚持原则，没有承认平反是错误的。现在来看，如果软蛋了，下场可能更糟，那就是立场问题。工作组没有办法，把一把手魏凤勤调到朝阳农村帮助搞“斗、批、改”。二把手于承德也调到开原农村一个大队帮助搞“斗、批、改”，对县革委会也进行了改组。

第八人民只有公道

但是人民自有公道，为人民做点好事人民是不会忘记的。由于开原人反复去北京上访，省革委会决定派出庞大的三宣队（军宣、工宣、贫宣）对“一号案件”复查，目的还是想查出点东西。“三宣队”用了半年多的时间，对“一号案件”的299人，一个一个调查、取证、结论，是就定，不是就否，最后没有一个反革命。本来就是子虚乌有的嘛。没办法恢复了魏凤勤、于承德一、二把手的职务。但是得罪上级肯定是没有好果子吃的，以后这两位领导都因为这个案子受到不同的打击、迫害,而案子的制造元凶却得到了升迁。这是后话在这就不多说了。

第九是非泾渭分明

从上述情况，可以看出魏凤勤开始也受了蒙蔽,有点信这个案子。但是事情的发展和其他各个因素的促使，加上他实地调查后，看出是个骗局。而且坚决地进行了平反。从魏凤勤的后期表现来说，他敢于承担责任，没有把责任推给下级；敢于顶住逆风，坚持真理，不计个人得失，是难能可贵的。是一个一身正气的好人。正因为县革委会的主要领导，坚持真理，不计个人得失，才使这个案子，终于得以平反。

苟跃德是反对平反的，这是因为一是派性原因，而且是主要的原因；二是当时形势的需要，你想呀，当时全国正大张旗鼓的“清队”抓阶级斗争，你却大张旗鼓平反，不是唱反调嘛！三是对于自己阵线的维护，打击对立面，争取更大的利益。所以他到开原去，绝对不是关注平反，而是阻止平反。要说李伯秋还说了点公道话还沾了点边。

第十我的一位学生替我做了总结

我的一位不愿透露姓名的学生替我做了总结。他曾在辽北党政机关工作过，助我理顺了开原“7·27”特大冤案的发展过程。下面是他在2014年1月来信中的一段话。

这个案子已经过去这么些年了，凡是经历过的一定有说不完的话。从老师那我看到了案件的起因，现在应该是一个完整的故事了。现在有些人总是说文革时如何如何好，多么民主，多么平等；不好都是走资派造成的。从这个案子来说，在一个以言获罪，不讲法律，株连九族，人人都受到监督的时代。那里有真正的民主和自由，今天你还在这里说笑，明天你就可能是阶下囚，而不管你是什么人。回头看，我们这些草民为了所谓的正确观点，争来争去，甚至大打出手，甚至付出生命的代价，值得吗？正是乱哄哄你方唱罢我登场，为别人做嫁衣裳。文革的悲剧千万不要在神州大地重演！

第十一我的学生发来第二封信谈及千秋功罪

高老师您好！

我又仔细的看了一下前辈的回忆录《一句小白兔引来杀身祸》，做一下补充。“一号案件”第一次被“否定后”。遭到地、省革委会一些人的强烈反对，县革委会的主要领导受到了很大的压力。但是反对者也拿不出真凭实据证明“一号案件”的存在。最后县革委会守住了最后的底线平反没有错，只是工作不细，时机不对。地区对县革委会改组后，对此事也就不了了之。相当于煮了夹生饭，既没说平反是正确的也没有继续追查案件，其实这些人心里也知道这是一个假案。最后直到1978年7月开原县县委又出了一个正式给“一号案件”平反的文件。这件事才算完。遗憾的是“一号案件”的始作俑者马冲岳，像老师说的一样“引来杀身之祸”，好像是早被打死了。有材料说，魏凤勤现场调查只见到马崇耀的妻子。

老师的大作我很想拜读，但是我现在不在开原住，我家现在在沈阳。谢谢老师！

祝老师身体健康！写出更多更好的文章，留给后人。我很喜欢老师的文章，勾起了我许多的回忆，再一次表示感谢。

您的学生 2014.1.21

附录：

一句“小白兔”险些引来杀身祸

——并介绍开原文革中的最大冤案

1968年5月30日，开原县革命委员会成立。

7月，县革委会“清理阶级队伍”领导小组成立，下设办公室，开始“清队”工作。就在这个时候，在开原大地上，一件意外的事情发生了。

开原新开化工厂有一位叫马冲岳（或马崇耀）的青年工人，年轻好胜，还好开点玩笑。一日，马冲岳逛市场，见到一群围观人。他挤了进去。一看，一个卖小白兔的人，正与买主讨价还价。卖兔子属于“割资本主义尾巴”行为，新鲜事，围观者多。

买主说，小白兔太瘦了，减点价。马冲岳板不住嘴，喊了一句：“小白兔瘦——可身体键康呢！”坏了，这句话犯了忌讳。因为在那个年代，“祝林副主席身体健康！”的话，天天喊。

果然，几天后新开化工厂召开了批斗现型反革命分子马冲岳大会。由于开原三中已划归新开化工厂工宣队领导，知识分子正接受工人阶级再教育，所以我校教师一个不落的到那里去听会，接受阶级斗争的洗礼。

斗争会开始了，有人下令：先把“现型反革命分子马冲岳”押上来。有两个民兵，一左一右地将马冲岳架上了台。冯虽年轻，却站立不稳。我心想，昨晚一定是给上刑了。

喊了一阵口号之后，叫马冲岳坦白交代，低头认罪。稍有抵制，就说是负隅顽抗，鞭棍加身。啪啪的敲击声，令人心碎。折腾一小时后，马已不能支撑，随时有倒地昏厥的可能。主持者这才放他一马，宣布休会。

后来得知，始作甬者，乃县里掌权的帮派头头，借“清队”之机，打倒对方，消除异己。他们凭空捏造出两个根本不存在的“反动组织”，即“反共联盟党”与“反共救国军”。马冲岳被列入“反共救国军”中。马天天受审，在一顿暴打之后，让他在早已写好的“反共救国军名单”上签字。马说，我没加入“反共救国军”，这些人我也不认识。指挥者说，不交代就打。可怜马冲岳被三四个打手打得天昏地暗。一宿酷刑过后，马冲岳已被打“堆了”，让签就签，问啥答啥。过一天，审者再列名单，再打，再签。

那些天，“清队”总指挥部，天天派出卡车，到处抓人。押车人手持大刀，威风凛凛。上了黑名单的人，在数难逃，连新当选的县革委会副主任张俊科也被拿下，扣押在临时拘留所（铁西省造纸厂），成了阶下囚。闹得开原城乡人人自危，白色恐怖笼罩开原城。

据《开原县志》（1995年版）记载：

1968年7月12日，由于“清队”逼、供、信，制造出“反共联盟党”、“反共救国军”这一假案。到1968年8月，此案共涉及55个单位，299人。其中被拘留的97人，死亡6人。”

最后，由开原县革委会主任魏凤勤（解放军支左干部）出面，给予平反。张俊科、马冲岳等近三百蒙冤者，才得以重见天日。

马冲岳是无辜的，值得同情，但他“无奈的签字”，又制造出上百个受害者，令人心痛。这场被称作“7·12”的假案，确是开原“文革”中的最大冤案。

附录：

开原三中1975年夏三年七班毕业生太石来信

高老师您好：

我以前是开原三中六年七班的学生，名字叫于太石。七年的时候您好像在我们的隔壁六班任班主任。那时的您在我的印象里，高大英俊，很干净很潇洒的一个人。我在的七班很不幸，我呆的两年里大概换了有十几个班主任，有点乱。您所熟悉的左桐林老师、阎波也当过我的班主任，而且对我很不错。七年时教我们语文的老师是关（吴）淑清（不知名子记得是否准确）老师。至今我对她教的《黔之驴》仍记忆犹新。那时的我们，少不懂事，又才经历文革，不懂得一日为师，终身为父的道理。没有在心里形成尊师重教的理念，给老师们添了不少的麻烦，现在想起来也很愧疚。七年快学完时（72年底）我和同年组的其他三位同学加上其它年组的五位同学一起应征入伍。虽然，在三中只有短短的两年，但是我觉得这两年是我一生中记忆比较深刻的两年；是文化打基础最牢固的两年；是和同学们建立友谊最亲密的两年；是一生中收获比较大的两年。以后再也没有这样系统学习的机会了，三中是我一生中永远的记忆！

言归正传，日月如梭，现在也许我也老了，爱回忆过去，上网查开原三中的资料，正好看到高老师的博文《文革纪事：一句“小白兔”引来杀身祸》，勾起了我许多回忆。正好这几天也看到了几位前辈的回忆录。应该说“救国军”这个冤案，对当时的开原来说，影响是非常大的，它影响了很多人的一生。

——以下内容略。