文物的无形价值比有形价值高得多

------有关赵孜古墓的记录

2016年12月5日上午，位于开原古城东南2里“东水西送”项目工地热闹非凡，在现场30余人的关注下，铲车师傅和钩机师傅在三位拿着金属探测仪的“探宝”人员授意下，“定点”挖出一些红色腐烂的棺木碎片，显然这是一座“有了年头”的墓葬，钩机钩出几车泥土后，现场发现了一些尸骨和几件瓷器，据现场的目击者叙述，文物被现场的“探宝”人和众人哄抢走四个小型瓷罐，几只瓷碗，一个大型瓷罐，还有一件金或银质的头簪，一枚戒指，一颗纽扣，新破碎的精美瓷器散落四周，其中一件的大的瓷罐是被现场的一位年岁较大的男子拿走了，这是只用来装殓古人尸骨的青花瓷瓮罐。现场还发现一块墓志铭石碑，记载了墓葬为“赵孜夫妻合葬墓”，还写有“辽东三万卫字样”。（相关的记述请查看本网站的相关资料）当时，有热心人士拨打了“110”报警服务台。

“赵孜古墓”的“被发现”是一个偶然的，也是必然的，其中有很多令人唏嘘的故事。有着近500年的古墓，就是这样“重见天日”的。

笔者闻讯后第一个到达施工现场，随后辖区派出所民警到达现场，我要求墓葬附近工地“马上停止施工！”，由于本人对历史文化的热爱，见到现场到处是棺木碎碎片，和精美的青花瓷碎片，觉得非常惋惜！也感觉事情重大，立即向有关部门领导汇报了现场情况，根据报警人提供的线索，笔者让派出所民警一起把施工负责人叫到现场，又把负责开铲车和钩机的司机找到了解情况，通过3个多小时的思想工作，那位铲车司机用铲车挖出一个精美的瓷碗（后经省市专家认定为明代文物），又有人送来3只瓷碗（后来被证实有一件是明代文物）。我向现场的最高职务的领导反映，墓志铭碑文记载了“開原儒学堂”字样，属于文物，他提出“原”字不是繁体字(没有简体繁体之分)为由，否定现场的文物价值，并定性为“乱坟岗子”，随后离开施工现场。

当日下午4点左右，铲车司机再次提到一个重要线索，施工发现的“墓志铭”石碑在现场东侧的工地宿舍前面，笔者立即赶到第二现场，看到一辆客货车上，有一块墓志铭石碑，立刻拿出自己的小相机拍照，（后来媒体发表文字报道采用的都是这次拍摄的图片）并及时向文化局领导作了汇报，开原文化局领导亲自来现场，笔者将现场追回的一块墓志铭石碑和四个瓷碗交接给文化局负责人。本人拍照为证。现场的人该走的走了，不该走的人也走了。我在瑟瑟寒风里，最后离开现场。自不待多言。

上图：出土的墓志铭石碑

2016年12月6日至2017年7月19日，笔者曾经数十次的呼吁辽宁省文物处办公室，文物处，文物执法处，市长热线，铁岭市文化局文物科，开原市文化局以及各级职能部门对此处文物进行考古发掘。2017年7月19日，由辽宁省文物处的李海波老师为主的文物专家组成的考古发掘小组，对赵孜古墓进行了科学细致的考古发掘，发现一只精美的鱼花瓷碗，据现场李海波老师初步断定，是清朝中期的瓷器。另外还发现几枚明清时期的铜钱。在古墓被发现和开始考古发掘的半年多期间里，特别是春天大地融化后的3个月，由于现场得不到有效保护，笔者发现古墓现场多次被人盗挖，也多次报案以及向有关部门反映，没有结果。可惜了。

2016年12月上旬发现的赵孜古墓，经过省市专家的初步鉴定，很快被省市文物专家组认定为明代古墓群，是辽北地区考古的重大发现，填补了开原明代考古发现的历史空白。

题记：其实，笔者不是赶往现场警员中现场指挥员，虽然在110工作，但已经下班，完全是以一个历史文化爱好者的身份去做些力所能及的保护文物工作。

2017年7月19日至26日，辽宁省文物专家对现场发掘第8天，笔者天天坚持在现场做义工，还为现场的施工工人买了瓶装水，对现场挖出的古人的遗骨做了分类，亲自装进自己在超市找来的纸箱子和朔料袋。7月26日，笔者到达现场后，提出要保护好古墓底部的夯土层，并自费为赵孜古墓刻录一块新的墓志铭碑，字数100字，简单的记述了墓主人的身份和籍贯以及考古发掘的时间和单位，还有立碑、刻碑人为《开原古城网》字样。这是对435年前的这对夫妻合葬墓的一种尊重吧，还雇用民工在古城内买了一口大缸，10米塑料布，5代樟脑球，用于回葬这对夫妻的遗骨，并亲自为这对古人做了安葬。墓葬地为原址。

上图：新刻录的墓志铭碑和重新安葬用的大缸

上图:2017年7月27日雇用铲车回填和堆砌的【赵孜古墓】坟冢

上图：2017年9月11日，小编恳请工地负责人安排钩机师傅为该墓填土。

小编引用一位历史专家雷玉华的一段话作为此文的结尾吧：“文物的无形价值比有形价值高得多，比如，一些田野或出土的文物可能价值几万元，但一个完整文物等所反映出的历史、科学和艺术价值以及社会生活民俗等方面的信息，不是金钱所能衡量的”。“文物被破坏后，历史信息永远无法复原。他们破坏的不仅是文物，而毁坏的是历史。”

责任编辑：开原古城网总编辑 王义