开原、铁岭、昌图境内新发现的长城和墩台遗迹

文/ 邱树友（开原市历史研究学会 学者）

一此专家学者经过实地调查，在河北、内蒙古、辽西、辽北等地找到了一些燕长城的遗迹，根据走向推测燕长城从铁岭和开原境内通过，但一直没有找到长城的实体。专家不可能来寻找这些长城，只有我们自己去做才能有所发现，这是开原历史研究团队的共识。2020年以来，我们进行了一系列的调查，真的有所发现。

一、开原和铁岭境内的燕长城遗迹

（一）关于战国燕长城的线索

1.李文信认为燕长城从开原过辽河

原辽宁省博物馆馆长李文信经过考证，认为燕“长城线路，当由独石口北滦河南的大滩一带，东经围场、赤峰、敖汉，由奈曼、库伦南部，进入阜新，又经彰武、法库、开原一带，跨越辽河，再折而东南，经新宾、宽甸，向东至当时国境”。（李文信《中国北部长城沿革考》，见中国长城学会《辽宁长城》12页）

他根据《水经注?大辽水》：“大辽水自塞外东流，直辽东之望平县西，屈而西南流，迳襄平县故城西”的记述，按照辽河干流流向的曲折情况进行探求，认为辽河在望城县西拐弯向西南流，“正在今日开原县中固和铁岭县平顶堡之间，而长城通过点，则当在二地之北。”

“正在今日开原县中固和铁岭县平顶堡之间”是望平县的地望。中固镇新屯村有一个很大的古城遗址，遗物非常丰富，当为“望平”县。辽河“屈而西南流”的地方在中固镇王广福村石水头屯西，正在新屯城址之西。

2.法库县发现燕长城

2012年6月26日，搜狐新闻转发文章《辽宁法库数里“土棱儿”原是战国燕长城》，记载燕长城的走向：“法库境内这条燕长城西接阜新市的辖县彰武，由彰武县东六家子乡进入法库县叶茂台镇，过官山之北、经孤店、双山子、石头人村，在101国道（沈阳承德公路）之南呈东西走向前行，在法库县顺边屯与清代柳条边相遇，然后与柳条边分道扬镳延展东去。通过顺边屯的101国道明显比前后路段高一截，原因就是这段国道修在燕长城上。”

还记载燕长城从铁岭开原通过：“无独有偶，类似法库‘土龙’的奇特地貌在辽宁境内的建平、北票、开原、铁岭一线，均有发现。如建平境内的热水乡、烧锅营子乡；开原境内的施家堡子乡；铁岭境内的山后屯等。”

文章插图：战国燕长城

3.《简明中国历史地图集》标注燕长城从铁岭境内通过

谭其骧主编的《简明中国历史地图集》13-14页《战国时期全图》标注燕长城从铁岭开原境内通过。

4.王绵厚记载开原境内的燕秦汉长城遗迹

曾任辽宁省博物馆馆长的王绵厚在《辽东地区燕秦汉长城遗迹的调查与思考》一文中列举了燕秦汉长城的重要遗址：“开原县三家子乡前施堡、业民乡清辽、小高力屯，东南至铁岭平顶堡山头堡的20公里间有土墙遗迹。”

（二）开原和铁岭境内新发现数段土墙和墩台

从2020年春天开始，我与刘兴晔、王东升开始寻找辽北古长城，发现了一些土墙和墩台遗迹。

1.清辽村北山土墙

开原市业民镇清辽村（原名大高力）北山有一座烽火台，从此台至富强村（原名小高力）有一段土墙，东北—西南方向，残高0.3至0.5米，宽度1米至1.5米，长约1500米。

2.清辽村东沟土墙

清辽村东沟为一东西向的沟谷，此沟谷的两侧各有一道土墙，高约0.5米，宽约1.5米，长约1700米，墙上发现古代的瓦片、陶片。此沟谷向东过岭即为中固镇王广福村。

以上两段土墙当为王绵厚文中写道的20公里土墙中的一部分。

3.石水头古代墩台

石水头屯隶属于中固镇王广福村，屯西侧山脉向后新坟屯方向延伸，辽河在山的西侧，改变流向“屈而西南流”。此山战略地位重要，是辽河天堑之后的又一道天然屏障。

山顶有五个墩台，其中南数第二个墩台被明朝沿用，特别高大。南数第一个墩台和第二个墩台间为康家地遗址，青铜时代，地表有大量瓦和陶器残片。东北的青铜时代比中原晚，相当于中原的春秋战国时代，因此这五个墩台当为战国时代的墩台，其中一个被明代沿用。

4.红草石门台及墙壕

在马家寨镇大红石村岭东和岭西两个自然屯之间的山上，有一个烽火台，总面积7850平方米，有4圈环壕，最外圈环壕长约340多米，台下有不同规格的青砖。从墩台东南角向山下延伸有一土墙，至沟谷处长约280米；自沟谷向西过一个山坡向西南方向墙与壕并存，至岭东与岭西间的岭上止，长约120米。此岭原为岭东岭西两个屯之间的通道，后来道路改道，此岭废弃。

该烽火台，在《辽宁省明长城资源调查报告》中名叫大红石村台子山烽火台（211282353201170056），位于马家寨镇大红石村西北1000米台子山顶上。大红石屯为《开原图说》中的红草石门屯，烽火台为红草石门台。

此台记录为明代烽火台，位于明长城的内侧，没有必要修筑与台连接的长城。因此推测，此两段土墙年代久远，有可能是燕秦汉长城的遗迹，此台为前代墩台，被明代沿用。

5.帽山烽火台

在铁岭县平顶堡镇山头堡村东，有一个山峰叫帽山，我们在这里发现一个台子，台顶有“国家点”标志，旁边为风力发电的“风车”，此台从表面看年代久远。可能是因为有“国家点”标志，此台得以幸免消失。

（三）开原市黄旗寨镇的老墩台

在开原市黄旗寨镇境内，从大寨子开始至马虎沟止，发现数个老墩台，位于南柴河两岸适宜瞭望的山上，这些台子连成一线，且全部称为“老墩台”，很独特，别处或单称台子，或叫大台子、小台子、四方台、烽火台，或以方位命名为南台、北台。可见这些“老墩台”年代久远。

大寨子老墩台：位于黄旗寨镇大寨子白灰厂山顶，柴河干流东侧，中兰线柴河大桥就在山下，又有道路经枪杆峪可达下肥地。

小寨子南山老墩台：此台有人说有，实地调查村民不知详情。南柴河沟谷至此变得狭窄，如果此地没有墩台，则其他墩台不能相互联接。根据地形判断此地一定有台子，且必在南山，有待进一步调查。

增家寨老墩台：位于增家寨河北九孔玲珑山二级台地上，在白鹭洲风景区内，保存完好，台高约6-7米，周长约30米，景区一度计划开发成为景点，并请资深历史学者帮助策划。

谢家沟老墩台：位于谢家沟大桥北侧突出出来的山头上，当地人称之为老墩台。

黄旗寨老墩台：位于黄旗寨后山，有大台子和小台子两个。

蓝旗寨老墩台：位于蓝旗寨北山上。

马虎沟老墩台：位于马虎沟村东山上。

这一系列的墩台地处明长城以外，是一个防御整体，并且都叫老墩台，因此要做为一个整体考量。据铁岭市博物馆原副馆长许志国介绍，大寨子老墩台为战国墩台。据此推断，这些老墩台当为燕长城烽燧。

以上这些土墙段落和墩台遗址，自小高力屯经大高力屯，向王广福屯延伸，王广福屯东过沙河即为铁岭县山头堡村，这里有史书上多有记载的山头关。山头关东有帽山烽火台。再向东为红草石门台和两段长城段落，接下来即是柴河堡、一面城、大寨子及黄旗寨镇系列老墩台。这很有可能是燕长城通过的路线。虽然目前还不能确定这此土墙和墩台的年代，我们也要把它记录下来，为将来古长城研究提供线索记录下来，供专家学者实地考察研究。

二、明长城内边遗迹

1.下城子明长城内边遗迹

2020年，我们在新镇北堡遗址（在威远堡镇镇北村南城子水库边上）西侧山上发现一段边墙遗址和一座烽火台，此段边墙为一道东西向壕沟，西侧向威远镇下城子（袁家屯）方向延伸，东侧向镇北村城后屯方向延伸。

2021年，我到镇北堡进行调查，又发现长城遗址。以镇北村至威远堡公路为界分为两段。东段在公路上即可看见一道土墙，其北侧为堑壕，遗迹相当清楚，向东与新镇北堡遗址西侧山上的边墙相接。西段自公路始，在袁家屯后山通过，经陈背岭，至昌图县昌图镇东明村齐家屯约5.5千米。我认为这就是内边遗址。

齐家屯至东明段未经考察。2020年，我和刘兴晔、王东升受邀到昌图关山寻找青阳关遗址，没有找到关的遗迹，却在东明村北、原昌图县劳教所东的山上发现了一段长城壕堑遗迹，围绕一个沟谷略呈“?”形，约长900米。沟谷向西朝向马仲河，西侧山坡平滩有石砌旧房屋基址数个。在马仲河南岸山脊上还发现一个台子，台侧有墙壕遗迹。

2.小北沟明长城内边遗迹

2020年6月13日，我与刘兴晔到开原市威远堡镇南城子村小北沟调查长城，发现敌台一座。此敌台为北沟长城敌台（211282352101170029），位于南城子村北沟屯东700米的山上，高程204米，南接北沟长城，北接茶棚长城1段。敌台两侧有两道长城墙体。

更重要的是在此敌台南侧约50米，我们发现了明长城内边和外边的交叉点。明长城资源调查时未对内边进行调查，所以报告中没有关于内边的内容，以至于参加调查的同志都怀疑内边的存在。

后来，我们又进行了一次考察，发现内边始于北沟长城敌台南交叉点，向西从小北沟屯中通过，至南城子水库左岸断崖止。

此段内边长城以小北沟屯为界，可以分为两段。东段自交叉点始，至小北沟屯止，长约600米，近屯段落已辟为田间作业道；近敌台段落为一顶宽约两米的土梗，遗迹清楚。西段从小北沟屯始，至南城子水库左岸断崖止，长约800 米，近屯段落约300米，遗迹破坏严重；近水库断崖段落长约500米，遗迹清楚。水库左岸小道至断崖处150米长城，为一顶宽约7米的土梗。

断崖处向下即为南城子水库库区。根据长城走势、叶赫河流向、古道走向和地形判断，老镇北关就在水库库区内，在长城墙体向叶赫河的延长线上。断崖当为修水库时取土形成的，关城、关门等遗址也因取土而消失。

2022年11月5日，我与刘兴晔、王义邀请铁岭市博物馆原副馆长许志国、调兵市历史文化学者邱宝成共同考察，认定此段长城为明长城内边无疑。

老镇北关遗址至镇北村城后屯之间未经调查。根据地形位置推测，可能的路线是，从老镇北关过叶赫河，向西北沿镇北沟东山，过李菜园子屯后，折而向西过城后屯，与镇北堡西山边墙相接。有待实地调查认证。

三、其它长城遗迹

2020年，我和刘兴晔发现了袁家屯与双城子分水岭两侧长城遗迹。开原市威远堡镇袁家屯，现隶属于镇北堡村。该屯至双城子村间有下万线（下城子至万家沟）公路，两屯分水岭公路东西两侧有土墙和沟堑，为长城遗迹。堑深约2米，公路东侧长约300米，西侧长约280米。此长城与袁家屯北山的内线长城平行。为何年代所修，目前不能确定。

我们曾经怀疑此段长城是战壕，因为解放战争时这里是四平战役的外围战场，确实打过仗。同时也不排除日俄战争时在这里修过战壕。但此堑壕要比战壕深得多，并且墙的遗迹明显。在此墙壕附近我们还发现了两段明显的战壕遗迹。此两处战壕没有长城的堑壕深，走向也不规则，且只是独立的两个段落，不与其它堑壕相连。从现场的地形看，此两段战壕附近的长城现代战争时防御不足，因此加修战壕进行弥补。这说明后来的战争，使用了前人修的长城作为战壕，不利防御的段落加修战壕进行补充。

四、叶赫部落罗寨和长城

1.落罗寨遗址

2005年，我在莲花镇工作期间，发现了这个遗址。在莲花中学北500米处，二杨线公路西侧，有个小地名叫“贤人牌”，清代时立有石质贞洁牌坊，有大小石狮子和“仉氏遗风”匾额。贤人牌东侧有块耕地隶属于莲花镇孤榆树村二组，叫“四方地”。遗址南墙和北墙长度各约130米，东墙和西墙长度各90米，周长约440米，面积约11800多平方米。

明冯瑗《开原图说》卷下记载：“镇北堡十里为白马儿山，山有关即镇北关也，关外即夷人境。东北三十里曰啰啰寨，寨东北又三十里曰夜黑寨，即白羊骨寨，而金台失寨又在台住焉。自寨至关六十里，至堡七十里，至开原城一百二十里。”

这里的啰啰寨即落罗寨，为女真叶赫部的寨子之一；夜黑寨即叶赫寨，为叶赫部西城；镇北关为老镇北关，在南城子水库大坝附坝北约300米内边断崖向叶赫河的延长线上。在地图上测量，老镇北关至孤榆树四方地直线距离13公里，四方地至叶赫西城直线距离恰好也是13公里。正与《开原图说》记载各相距30里的里程相吻合，因此认定为叶赫部的落罗寨遗址。

2.叶赫部长城

落罗寨东墙向北延伸约80米后，拐了个直角弯上山，经莲花中学果园的北山，在果园东山最高处向另外一个沟谷艾青沟的山脊延伸，沿着艾青沟的北侧和东侧山脊，在孤榆树村东山屯的东侧下山，在东山屯的南侧平地过南沟河后上南山，经范家沟后山，向梨树沟和窑沟方向延伸，长度约7000米。

落罗寨东墙向南延伸，跨二杨线，直到南沟河处消失，过南沟河和叶赫河，向西为孤榆树村河北屯后山，经吴木匠沟、廖毛沟、张家坟沟，至莲花北大沟沟口有连续不断的山顶土墙遗址，长约5000米，高约0.3—0.5米。廖毛沟南山有一直上直下的深沟，人工挖掘迹象明显。孤榆树河北屯后山、廖毛沟后山、长山嘴子各有台子一个。

落罗寨遗址在这两段墙的西侧，墙对遗址起到保护作用，像人的两个臂膀一样护卫着落罗寨，用来防御明朝的威胁。因此认定为叶赫部长城。

五、新老镇北关、镇北堡

（一）新老镇北关

明长城内边，正统二年（1437年）开始修筑，从内外边交叉点，过叶赫河，经镇北大沟东山、下城子北山，过陈背岭，经昌图齐家屯、东明、关山，从清阳堡北侧通过，沿马仲河东岸向庆云堡内外边交叉点延伸。内边在叶赫河左岸马儿山设镇北关，在南城子水库库区内，遗址因取土消失。

明成化五年（1469年），开原守备周俊“开拓柴河抵蒲河界六十里，改设镇北、清阳二堡”，镇北堡改设原因是展边，也就是说，周俊于1469年修筑了外边。外边在开原境内包括茶棚长城1段、茶棚长城2段、茶棚长城3段、罗家屯长城1段、罗家屯长城2段、石龙长城1段、石龙长城2段、石龙长城3段、糖房长城1段、糖房长城2段、糖房长城3段等段落。从内外边交叉点经莲花镇莲花村茶棚屯，石龙村罗家屯、石匠沟、夏家沟、学房沟、苏家沟，糖坊村糖坊街，至大台山出开原入昌图界。

明朝在内边以北修筑了外边，长城再过叶赫河还必须增设关口，即新镇北关，位置在莲花镇莲花村大台子沟口，现关门台犹存，关城遗址虽然严重破坏但尚可辨认。

（二）新老镇北堡

1.新镇北堡

《辽宁省明长城资源调查报告》记载，镇北堡（211282353102170004），位于开原市威远堡镇镇北村东南400米，高程151米，地处寇河支流河谷，东面有南城子水库。

调查发现，此城边长200米，周长800米，面积40000平方米，南侧一门，有瓮城。城内外遍布残砖碎瓦，有很多布纹瓦片；发现细质灰色陶片；一些缸类陶器残块胎质粗糙，火候很高，有黑色釉；采集的残砖有各种不同规格；遗留石臼、石磙子、石磨盘等石器。城中有三四处建筑基址残留，北城墙上有角楼和腰城台遗迹。

从图上和实地调查来看，此古城与内边距离太近了，这个古城不是展边前的镇北堡，而是展边后改设的镇北堡，即新镇北堡。为什么叫改设而不叫新建，地表文物告诉我们，这个古城至少在辽代就已经存在，展边后将镇北堡设在这里，因此叫改设。清康熙皇帝第一次东巡曾经在这里驻跸。

2.老镇北堡

新镇北堡找到了，那改设前的镇北堡在哪里呢，以前一直困惑史界，有学者认为在南城子村砬子底屯，却没有发现古城遗迹，并且从交通上也不利于向长城线增兵支援。

威远堡镇双城子村有两座古城，南城位于昌威线（昌图至威远堡）、寇河支流西，遗迹消失。北城位于昌威线（昌图至威远堡）、寇河支流东。古城西墙为自然山体，山顶发现一个烽火台，东墙长约120米，南北墙长约100米，地表遗物不丰富。百姓在墙外建房居住。

文物部门考证这两个城为明代小城，但没有说明城的功用。刘兴晔查找史料查看地图思考分析，首先提出双城子为老镇北堡。

我很赞同刘老师的观点，原因有如下两点：一是堡城与长城的距离适合增兵的需要。堡城是明代长城防御体系五级屯兵城（镇城、路城、卫城、所城和堡城）中的第五级，是离长城最近的屯兵城，负责长城线的瞭望、守卫工作，遇有敌情根据烽火台传来的信息向长城线上派兵支援。老镇北堡是内边的屯兵城，距内边必须距离合适，不能太远，也不能太近。二是堡城必须有道路与长城线相连以便于增兵。从双城子至下城子的下万线为古道，可以满足增援长城线的需要。老镇北堡控制的长城线，东起老镇北关，西止陈背岭。从交通和堡城设置位置分析，老镇北关当为老镇北堡和威远堡的分界线，陈背岭当为老镇北堡和老青阳堡的分界线。

责任编辑：开原市历史研究学会会长 王义